李祖杰》究竟誰在緊盯王建民？

2009/06/12   聯合新聞網

【李祖杰】

「王40怎麼看，就是無價，成敗皆然」系列（2）

挺王派球迷或整個台灣社會（部分以反王貶王損王批王為樂的唱衰論者例外），始終把建仔當做一個寶，確是可以被理解和接受的事。但當下的王40，狀況明顯欠佳，球季開打迄今兩個月，儼然猶似在春訓中忙不迭摸索求勝之道，此時此刻的建仔，還會是紐約客、大蘋果傳媒、洋基迷乃至於NYY經營管理階層及高幹們的寶嗎？應該不無疑問吧。

更深一層的領悟是，或許自王40於05年四月在大聯盟初登板起到現在，建仔一直就不是球隊的要角，也從來不曾被台灣人除外的前述人等當一塊寶在看待（誠然，這跟其個性憨厚和表達能力不夠伶牙俐齒恐難脫干係）。

我們透過新聞報導所得知的一切捧王溢美之辭，不過是人家基於公關禮貌之必要及人情世故之考量所說的冠冕堂皇場面話罷了。純屬官樣文章的客套話，已給足台灣人面子，啥還有啥好不滿意？

實情若果真如此，獲台媒指示前進MLB最前線，如影隨行貼身採訪建仔的戰地記者，即應更有警覺心，也要展示一定高度的觀察視角，否則不僅極易誤導閱聽大眾，只怕也會變相陷王40於不義。

畢竟現在的建仔，已大有今非昔比之頹勢，除人情冷暖點滴在心頭，其處境之艱困也無庸置疑外，不快馬加鞭儘早回穩，讓個人身心體能恢復常態，前途必不堪設想，則台灣棒運損失大矣也就不在話下了。

而台媒應援團不也一樣？再持續置身狀況外，未適時體察王40生涯最大危機已昭然若揭，加速跟待升級的建仔一起趕調整進度，不無和王40連袂打包，敗走NYY移籍他處的可能。

其中最須改版更新之關鍵就在於，別太輕率「將心比心」，老是想當然耳，把稀鬆平常的場邊動態，刻意放大予以修邊誇飾，將建仔描述成宛若NYY陣中不世出的頭號焦點所在。

比方說，我們常看到媒體使用「緊盯」一詞，側寫建仔的練球情形，例如「王進牛棚，艾蘭德全程緊盯」或「建仔BP，吉拉迪緊盯」等虛矯字眼的浮濫泡製，即略嫌過度煽情。

因其言下之意似在暗指，王40就是邪惡帝國不容或缺的唯一鎮隊之寶，所以每個人都不得不有志一同地將他們的視線完全鎖定在建仔一人身上，片刻也離不開。殊不知艾某和吉總只是狀甚專業地在恪盡彼等應履行之職責而已，何須如此強化王40的舉措？未免太好笑了吧。

試問，放眼全「布朗克斯轟炸機」，只有最帶賽的建仔會那麼衰，整天被緊盯不捨嗎？有哪一位洋基投手（無論先發抑後援），得不受艾蘭德之緊盯？同理，肩負球隊成敗重責的吉拉迪，會坐視任一NYY選手的投打低潮不管，不比照王40那樣，也來個全天候緊盯，稍加關切一番嗎？

對洋基隊來講，建仔固有其重要性，卻還不至於把隨時可替換掉的王40，當瀕危的保育類綠蠵龜般，非在他賴以吃飯的臂膀上安裝GPS追蹤器，整天監視其一舉一動不可。但台媒的書寫方式，好像建仔毫無自動自發的自律精神，就是要接受被迫「託管」的命運，甚且因「太不自愛」了，遭剝奪人身自由，言行皆曝露在monitor之下，沒半點隱私可言，委實太荒唐了。

大聯盟是何等自由競爭的殘酷環境，所有MLB級的投打菁英若無最起碼的自主性，又要如何在最崇尚優勝劣敗鐵律的大聯盟，詮釋所謂的適者生存哲理？王40再怎麼不濟，也不會因本季勝投遲未開張而痛失立足NYY的人權，鎮日被7-11式的監控電眼嚴加看管吧？

至於圍繞在建仔週遭，真正在緊盯王40的人究竟是誰，大家也都心知肚明，應該不消多費唇舌直言點破吧？

（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）

→→前往李祖杰在「聯合新聞網」的部落格

》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com

※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。

關聯詞: 汽車追蹤器 | 衛星追蹤器 | 衛星定位追蹤器 | 機車追蹤 | 機車追蹤器 | 汽車追蹤 | 汽車衛星追蹤器 | GPS追蹤器 | GPRS追蹤器 | GPRS車輛監控 | GPRS車輛管理 | GPRS車隊監控 | GPRS車隊管理 | 徵信器材 | 衛星防盜追蹤器 | 跟蹤器材 | 追蹤器